1. CO2 od kambria.jpg - tento graf
ukazuje množství CO2 v atmosféře během geologických epoch od kambria 540 mil.
let do terciéru 5,3 mil. let.
Je to podle tabulky Kutílek, M: Racionálně o globálním oteplení, Dokořán 2008,
str. 154 a 155. Dále tam píše, že pan James Lovelock se cítí povolán a z
takovýchto dat ( nejspíš v kombinaci s daty nové doby) odvodil, že za 100
milionů let dosáhne CO2 koncentrace 150 ppm a skončí pozemský život. Pokud
sledujeme trend pouze tohoto grafu, tak CO2 klesne prakticky k nule ještě před
začátkem letopočtu. Následující graf podle vrtu Vostok ukazuje kolísání CO2 a
teplot za 400 000 let.
2. vostok-400000-let.jpgPrůběh teplot a koncentrace
CO2 během 400 000 let podle vrtu Vostok ( zdroj :http://www.stavebnictvi3000.cz/obr/clanky/2005-11-66-1.jpg)
3. narust-otepleni-s-konc-co2.jpg
Nárůst oteplení a koncentrací CO2. Graf je vytvořen tak, že k předchozí hodnotě
se přičítá nárůst, neboť graf vyjadřuje pokles nárůstu, ale pořád vyjadřuje
nárůst, jen účinnost nárůstu klesá, celkové působení CO2 roste nepochybně
kumulativně. Červený sloupeček vlevo do 200 ppm je skutečný účinek při 420 ppm.
Na grafu je to "mechanicky " sečteno, data nejsou na osel.cz k dispozici, jen
graf. Tento můj graf je jiným zpracováním grafu pokles-účinnosti-CO2 ( poslední
obrázek vpravo), který pochází z
http://www.osel.cz/popisek.php?popisek=11450&img=1236058440.jpg,
kde se ukazuje, jak účinnost pohlcování CO2 klesá
s rostoucí koncentrací, zvýšení ppm CO2 už prý zvýšení účinku prakticky
nepřinese. Graf z osel.cz začíná na úsměvných 20 ppm CO2 ( čili to odpovídá 20
molekulám CO2 z 1 000 000 ), to jsou podmínky asi na jiné planetě, Marsu? Možná
ani tam ne. Takže začátek grafu s 20 ppm je celkem o ničem. Kromě toho podle
osel.cz je to graf logaritmický, což jistě není ( má charakter grafu
exponenciálního se záporným exponentem, řekl bych)- logaritmický graf je
konvexní a rostoucí. Logaritmický charakter má můj graf narust-otepleni-s-konc-co2.jpg,
který roste. zmena-teloty-dvojnasobek-co2.jpg- graf změna teploty při
dvojnásobku CO2 ukazuje základní problém CO2 podle počítačových modelů. Při
nulovém množství CO2 by byla země o 3°C chladnější, při dvojnásobku CO2 ( asi
760 ppm), by se Země oteplila o +2°C. Tento graf má charakter konvexní a
rostoucí křivky, stejně jako graf, který jsem vytvořil za pomoci hodnot grafu z
osel.cz, který se snaží ukázat, že další zvyšování CO2 nemá celkem vliv. Na
jejich grafu jsou vidět známé hrátky zvané "manipulace s osou X". Hodnoty 20 ppm,
40 ppm, které nemají žádný rozumný význam na Zemi jsou vidět krásně a v místech,
o kterých se jedná 380 ppm a větší, je měřítko osy X tak malé, že není vidět
nic.
Připomínám, že KLIMATOLOG Flannely Tim: Měníme podnebí, Dokořán , 2007 uvádí: Na
konci poslední doby ledové se teplota zvýšil CO2 o 100 ppm a teplota o +5°C. V
roce 2005 tým Oxfordu využil volného času 90 000 PC po celém světě- průměrný
výsledek při zdvojnásobení ppm CO2 byl + 3,4°C, výsledky od + 1,9°C do 11,2°C.
Takže když uvažujeme nárůst +2°C při zdvojnásobení CO2, tak je to v podstatě
nejnižší odhad.
4. Z odkazu :
http://en.wikipedia.org/wiki/Radiative_forcing jsem vytvořil dva grafy,
které odpovídají patrně údajům IPCC. pohlcovani-380-1500-pm-co2.jpg,
kde je nárůst pohlcování IČ
CO2 ve W/m2 v rozmezí 380- 1500 ppm CO2 pohlcovani-1-400-ppm CO2.jpg
, kde je nárůst pohlcování IČ CO2 z 1 ppm na 380 ppm.
