Odhady ekonomického vývoje do 2100 se velmi podstatně liší i u zdrojů, které předpokládají radikální pokles díky nedostatku ropy a zemního plynu a zvyšování jejich cen.
Srovnání hodnot odhadů pro rok 2100 pro průmyslovou výrobu na obyvatele se na společné škále u následujících grafů liší třikrát.
Výchozí rok 1900 má hodnotu Industrial Output per capita u obou grafů pod 0,05 a rok 2100 má u odkazu Guardianu hodnotu pod 0,05. Kdežto odkaz z oilprice.com má pro rok 2100 hodnotu nejméně 0,15.
Závěr : oba grafy se podstatně liší, jeden nebo druhý je chybný. Hodnověrnost grafů, které se hodnotami liší 3x je malá.
Graf  ( pravá část Grafu 2) Population je v zásadním rozporu s daty uváděnými ve Wikipedii jako odhad, to zpochybňuje veškeré grafy, které předvídají kolaps kapitalismu vzhledem k vývoji populace. Je to heslo Wikipedie Světová populace, kde čeština v názvu mi  asi brání udělat zde v tomto Webu funkční odkaz.
Graf z Wikipedie heslo Světová populace. Střední hodnoty ( žlutě) stagnují a blíží se 10 miliardám roku 2100, žádný radikální pokles ( zeleně) 2100/2050 na úroveň roku 2000 , což je zhruba 6 miliard lidí.

  Graf 1.

Graf 2.
Jestliže tabulka Wikipedie  nepředpokládá pokles populace ani k 2150, musí tito lidé z něčeho žít. A pokles výroby potravin na obyvatele do 2100 dle https://oilprice.com/images/tinymce/James%207/AE3069.png ukazuje pokles nejméně na polovinu hodnot z roku 1900. S polovinou potravin na osobu proti roku 1900 se přežít nedá, čili graf vypovídá cosi nereálného. Kniha Limity růstu  http://bookzz.org/book/1179070/a6980d splnila očekávání  : a) zaujala a prodává se b) v budoucnosti to nebude jednoduché.

Levý graf (na Graf 2)  má zdroj : http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2014/9/1/1409550981865/3b3c6ee1-64dc-4a63-b164-339e77c1d458-236x420.jpeg
Pravý graf má zdroj : http://www.esf.edu/efb/hall/2009-05Hall0327.pdf, Figure 7. Zde chybí popis osy Y, což ze souvislostí bude  společné měřítko s hodnotami  0,0-1,0 ( v podstatě tedy 0% až 100% nárůstu / poklesu dané veličiny).
Pravý graf má odkaz též na https://oilprice.com/images/tinymce/James%207/AE3069.png

 Reakce na diskuzi na euroekonom.cz, nick green  z 13.09.2014 08:10:26 http://euroekonom.cz/diskuse-globalni-oteplovani.php
píše :"Rozdiel medzi oboma grafmi je v čiare "Industrial per capita" a to v pravej časti grafu. Je spôsobený tým, že Hall na rozdiel od Turnera prepočítal priemyselnú výrobu na reálne ceny, čo je v ekonomicke praxi bežné.Nominálne a reálne ceny sa líšia."
Komentář:  Graf 2, Levá část podle Guardian a pravý podle oilprice.com se neliší  jen v pravé části,  liší v obou částech, protože používají jiné jednotky, závislost nominální a reálné ceny kolísá v průběhu let. Protože časový průběh grafu nominálních a reálných cen neznáme a navíc je u třeba potravin různý jak u průmyslové výroby, nemůžeme řící ani to, že vyjadřují konkrétně shodný pokles. Grafy jsou prostě různé, oba nějak vyjadřují předpokládaný pokles průmyslové výroby a výroby potravin na člověka ( v nominálních a reálných cenách dle greena).   Nominální a reálné ceny se liší, třeba u potravin podle FAO http://gnosis9.net/snimky/home_graph_3.jpg    jsou reálné ceny nyní nižší až o 1/4 než nominální.
1) Námitka:  problémy s potravinami a ropou byly v minulosti v době, kdy cenové indexy ( jak nominální, tak reélné ceny)  BYLY NEJVYŠÍ. 
2) Nechápu proč kapitalismus má krachovat, když reálné ceny ( pravá část Graf 2) a nominální ceny ( levá část Grafu 2) směřují DRAMATICKY DOLŮ. To by znamenalo, že jsou reálně dosptupnější. Nic moc krach.
3) Chápu, že velké problémy budou, když výroba průmyslová a výroba potravin na jednoho obyvatele poklesne  na úroveň pod úroveň roku 1900, což je u levé části u průmyslové výroby na obyvatele a u pravého grafu u potravin. Myslím tím množství výroby ne cenu. Člověk nemůže žít s polovičním množstvím potravin na obyvatele, než roku 1900. Pravý graf však tento pokles má.
4)Zbývá jedná rozumná možnost : grafy vyjadřují množství výroby průmyslové nebo potravin na člověka, ale je to vpodstatě násobeno nominální nebo reálnou cenou toho výrobku na kus nebo kg potravin. Je-li vribek nebo potravina nedostatková, cena poroste. Takže vývoj grafu, kde jde o proukci potravin na osobu v reálných cenách je ovlivněn množstvím a cenou. Co vyjadřuje pokles této hodnoty, to snad ví autoři grafu. Znovu sděluji, že graf bez popisu os a jasného vyjádření o jaké se jedná hodnoty je lajdácký.

Diskuze : 1) Pokud Graf 2 vyjadřuje ceny zvláště reálné, tak dostupnost výrobků a potravin bude lepší, než nyní a nebude kolaps.
               2) Pokud Graf 2 v pravé části vyjadřuje množství potravin na obyvatele, tak s poloviční dávkou na obyvatele nepřežijí ani ti, jejichž množství má klesnout  údajně na 6 miliard.
               3) Pokud Graf 2 vyjadřuje množství potravin a výrobků na obyvatele v reálných cenách, tak při předpoládaném poklesu výroby naroste reálná cena, a to pokles grafu zpomalí.

Index potravin na obyvatele v pravém grafu nahoře dokonce křižuje graf průmyslové výroby na obyvatele, což levý graf nedělá. Grafy jsou prostě různé už tím, že nepoužívají stejné jednotky ( dle greena jeden nominální a druhý reálné ceny). Reálné ceny řeší v podstatě dostupnost potravin nebo průmyslových výrobků na obyvatele.
Závěr  2 : Grafy nejsou shodné, vyjadřují různým způsobem předpokládaný pokles průmyslové výroby, výroby potravin založené na kolapsu těžby a trhu ropy, což má vést k poklesu počtu obyvatel až k 6 miliardám roku 2100. Zcela evidentně jde o nejnižší prognozu odhad počtu obyvatel roku 2100, což ukazuje horní Graf 1 z Wikipedie. Kolaps těžby ropy vychází hlavně z letitého tvrzení, že nejsou ( zhruba od 60.let) objevována nová velká ložiska těžby ropy. Situace se změnila - potenciálně největší ložisko ropy je v Bolivii a obecně těžba ropy ( zemního plynu) z břidlic roste a má velké zásoby.  Je drahá a ekologicky riziková, ale je možná i ekonomicky, koeficient EROI je na hranici efektivnosti, který je zatím roven  číslu 5.  Gelogické zásoby ropy jsou 10x vyšší, než současně těžitelné.
http://zmeny-klima.ic.cz/Paliva-a-EROI/index.htm   a  http://zmeny-klima.ic.cz/potraviny-a-energetika/energetika-a-potraviny.html    a  Energetika do roku 2030 bez emisí ?